## 在萬紫千紅中尋找失落的集體歡騰——蓬萊舞蹈中的現(xiàn)代性救贖當(dāng)蓬萊萬紫千紅舞蹈的旋律響起,舞者們整齊劃一的動作、鮮艷奪目的服飾、洋溢幸福的笑臉構(gòu)成了一幅令人震撼的視覺圖景。這不僅僅是一場普通的群眾文藝表演,而是一面映照當(dāng)代中國集體情感與個體存在關(guān)系的魔鏡。在觀賞這場舞蹈的過程中,我感受到一種久違的集體歡騰——那種在現(xiàn)代化進(jìn)程中逐漸消逝的、人與人之間最本真的情感聯(lián)結(jié)。蓬萊舞蹈以其獨特的藝術(shù)形式,無意中觸及了現(xiàn)代人內(nèi)心最深處的孤獨與渴望,成為對抗現(xiàn)代性異化的一劑良方。現(xiàn)代社會的顯著特征之一,是傳統(tǒng)共同體的瓦解與個體原子化的加劇。法國社會學(xué)家涂爾干曾用"機(jī)械團(tuán)結(jié)"向"有機(jī)團(tuán)結(jié)"的轉(zhuǎn)變來描述這一過程,但或許他未能預(yù)見這種轉(zhuǎn)變帶來的情感真空會如此深邃。我們生活在一個前所未有的互聯(lián)時代,卻體驗著前所未有的孤獨;我們擁有數(shù)百個社交媒體"好友",卻難覓一個可以傾訴衷腸的知己。蓬萊萬紫千紅舞蹈中那種整齊劃一的動作、協(xié)調(diào)一致的節(jié)奏、相互呼應(yīng)的隊形變化,恰恰再現(xiàn)了涂爾干所言的"集體歡騰"——一種通過共同儀式產(chǎn)生的情感共鳴狀態(tài)。當(dāng)舞者們的手臂同時舉起,腳步同時移動,眼神同時交匯,他們短暫地找回了那種被現(xiàn)代生活剝奪的歸屬感與一體感。蓬萊舞蹈的獨特魅力在于它創(chuàng)造性地融合了傳統(tǒng)與現(xiàn)代元素。舞蹈動作既有膠東民間舞蹈的質(zhì)樸韻味,又融入了現(xiàn)代編舞的流暢線條;音樂編排既保留了傳統(tǒng)旋律的親切感,又加入了現(xiàn)代節(jié)奏的活力。這種融合不是簡單的拼貼,而是一種有機(jī)的再生,它象征著傳統(tǒng)文化在現(xiàn)代語境下的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化。德國哲學(xué)家本雅明在《機(jī)械復(fù)制時代的藝術(shù)作品》中哀嘆藝術(shù)"靈光"的消逝,但蓬萊舞蹈卻以其群眾性、參與性和現(xiàn)場性,部分挽救了這種消逝。當(dāng)普通市民而非專業(yè)舞者成為表演主體,當(dāng)舞蹈動作簡單易學(xué)而非高不可攀,藝術(shù)重新回到了人民中間,恢復(fù)了它最初的社會黏合劑功能。在高度競爭的現(xiàn)代社會,人們被迫成為自己生活的"企業(yè)家",不斷進(jìn)行自我優(yōu)化和自我營銷。韓國哲學(xué)家韓炳哲將這種狀態(tài)描述為"功績社會"的暴力——我們不再被他人剝削,而是自我剝削,永遠(yuǎn)處于不足與焦慮之中。蓬萊萬紫千紅舞蹈提供了一種暫時的解放:在這里,參與者不必考慮績效、排名或點贊數(shù),只需沉浸在舞蹈本身的韻律與美感中。舞蹈動作的標(biāo)準(zhǔn)化非但沒有造成壓抑,反而創(chuàng)造了一種奇妙的自由——當(dāng)個體動作融入集體流動,人們暫時卸下了自我監(jiān)控的重?fù)?dān),體驗到一種罕見的輕松與暢快。這種體驗印證了法國思想家福柯晚年對"自我技術(shù)"的思考:真正的自由不在于反抗一切規(guī)范,而在于找到那些能夠拓展生命可能性的實踐形式。蓬萊作為傳說中的仙境,自古以來就承載著中國人對理想世界的想象。蓬萊萬紫千紅舞蹈無形中延續(xù)了這一文化隱喻,它通過集體藝術(shù)創(chuàng)造了一個微型烏托邦——在這里,年齡、職業(yè)、社會地位的差異暫時隱退,人們因共同的節(jié)奏和動作而結(jié)成平等的關(guān)系。英國社會學(xué)家鮑曼曾指出,現(xiàn)代社會的流動性使一切關(guān)系都變得"輕巧"而易碎,而蓬萊舞蹈卻創(chuàng)造出一種"沉重"的、有質(zhì)感的人際聯(lián)結(jié)。當(dāng)數(shù)百名舞者在廣場上同時轉(zhuǎn)身、揮手、微笑,他們不僅在表演,更在進(jìn)行一場無聲的宣言:對抗現(xiàn)代生活的碎片化,重建人與人之間的真實紐帶。值得深思的是,蓬萊萬紫千紅舞蹈的流行并非孤例,它與近年來廣泛興起的廣場舞現(xiàn)象、漢服復(fù)興運(yùn)動、國潮文化等形成了呼應(yīng)。這些現(xiàn)象共同構(gòu)成了一種文化抵抗——不是政治意義上的抵抗,而是對現(xiàn)代性帶來的情感貧瘠和生活異化的美學(xué)反抗。美國社會學(xué)家貝爾曾預(yù)言后工業(yè)社會將迎來宗教的復(fù)歸,但現(xiàn)實可能更為復(fù)雜:人們尋求的不是傳統(tǒng)宗教的回歸,而是通過各種文化實踐來滿足超越性的精神需求。蓬萊舞蹈以其非功利性、參與性和審美性,恰好回應(yīng)了這種需求。從更宏觀的角度看,蓬萊萬紫千紅舞蹈的啟示在于:現(xiàn)代化進(jìn)程不必以犧牲集體情感為代價。中國傳統(tǒng)文化中"和而不同"的智慧,或許能為全球現(xiàn)代性困境提供另一種解決方案——不是回到前現(xiàn)代的集體主義,也不是擁抱極端的個人主義,而是尋找一種新的平衡。蓬萊舞蹈中,每個舞者保持著自己的獨特性,卻又和諧地融入整體;動作有統(tǒng)一規(guī)范,卻又允許個體表達(dá)。這種模式暗示了一種社會可能性:在尊重差異的基礎(chǔ)上重建共同體,在保持個性的前提下恢復(fù)聯(lián)結(jié)。當(dāng)夕陽西下,蓬萊的海邊廣場上,身著彩衣的舞者們隨著音樂漸入尾聲,他們的臉上洋溢著純粹的喜悅。這種喜悅不僅來自藝術(shù)本身,更來自被現(xiàn)代社會逐漸遺忘的集體存在感。蓬萊萬紫千紅舞蹈之所以打動人心,正是因為它觸動了我們內(nèi)心最深處的那根弦——對真實連接的渴望,對歸屬感的向往,對生活整體性的追求。在這個意義上,這場看似普通的群眾舞蹈,實際上是一場無聲而深刻的文化救贖,它為迷失在現(xiàn)代性迷宮中的我們,提供了一條回家的路。在萬紫千紅的舞動中,我們依稀看到了一個可能的未來:現(xiàn)代性不必意味著疏離與孤獨,技術(shù)進(jìn)步不必導(dǎo)致人情冷漠,經(jīng)濟(jì)發(fā)展不必犧牲精神家園。通過創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化傳統(tǒng)文化資源,通過重構(gòu)藝術(shù)與日常生活的關(guān)系,我們或許能找到一條兼顧現(xiàn)代便利與傳統(tǒng)溫情的道路。蓬萊舞蹈給予我們的最大啟示是:無論技術(shù)如何進(jìn)步,經(jīng)濟(jì)如何發(fā)展,人類對集體歡騰的需求永遠(yuǎn)不會消失,而滿足這種需求,正是文化藝術(shù)在當(dāng)代最重要的使命之一。
蓬萊萬紫千紅舞:盛世華章中的文化復(fù)興與精神覺醒
在東方神話的瑰麗想象中,蓬萊仙境總是被描繪為萬紫千紅、祥云繚繞的永恒樂土。今天,當(dāng)我們站在新時代的門檻上回望中華文明的演進(jìn)歷程,"蓬萊萬紫千紅舞,盛世華章錦繡春"這一詩意的表述,已不僅是對神話仙境的懷想,而成為當(dāng)代中國在文化復(fù)興道路上的生動寫照。在這片古老而年輕的土地上,一場前所未有的文化覺醒正在發(fā)生——它既是對五千年文明積淀的深情回眸,又是面向未來的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化;既是民族精神的自我確認(rèn),又是與世界對話的自信表達(dá)。這場文化復(fù)興運(yùn)動正在編織著屬于這個時代的"盛世華章",孕育著中華民族新的"錦繡春天"。
中華文明如一條奔流不息的長河,雖歷經(jīng)滄桑卻始終保持著自己的底色與方向。從甲骨文的刻痕到青銅器的紋飾,從唐詩的韻律到宋瓷的釉色,從明清小說的世情描繪到近代志士的救亡圖存,文化基因在一代代中國人的血脈中傳承。法國歷史學(xué)家布羅代爾曾驚嘆:"中國文明是唯一從未中斷的古老文明,這種連續(xù)性本身就是人類歷史的奇跡。"正是這種深厚的文化積淀,為當(dāng)代的文化復(fù)興提供了豐富的資源和堅實的根基。在全球化浪潮沖擊下,許多非西方國家面臨文化認(rèn)同危機(jī)時,中國卻能夠從容地從自身傳統(tǒng)中汲取智慧與力量,正是因為這條文明長河從未斷流。當(dāng)我們今天談?wù)?蓬萊仙境"時,它已不僅是古人想象中的海外仙山,而成為中華文化永恒魅力的一種象征——那種追求和諧、崇尚自然、向往美好的精神取向,依然在當(dāng)代中國人的心靈深處激起回響。
當(dāng)代中國的文化復(fù)興呈現(xiàn)出多層次、全方位的繁榮景象。在物質(zhì)文化層面,傳統(tǒng)工藝如蘇繡、景泰藍(lán)、紫砂壺等不僅得到保護(hù),更通過與現(xiàn)代設(shè)計的融合走向世界;在表演藝術(shù)領(lǐng)域,從昆曲青春版《牡丹亭》的成功革新到舞蹈詩劇《只此青綠》對《千里江山圖》的創(chuàng)造性演繹,傳統(tǒng)藝術(shù)形式被注入新的生命力;在思想層面,儒家"仁愛"思想、道家"天人合一"理念被重新詮釋,為解決當(dāng)代社會問題和全球性挑戰(zhàn)提供東方智慧。這種復(fù)興不是簡單的復(fù)古,而是一種"返本開新"的文化實踐。德國哲學(xué)家雅斯貝爾斯曾提出"軸心時代"理論,認(rèn)為公元前800至200年間,中國、印度、希臘等地區(qū)幾乎同時出現(xiàn)了偉大的精神導(dǎo)師,奠定了各自文明的基礎(chǔ)。今天,我們或許正處在新的"軸心時代",而中華文化在這場全球性的精神覺醒中扮演著越來越重要的角色。"萬紫千紅"的文化景觀背后,是無數(shù)文化工作者、藝術(shù)家、學(xué)者和普通民眾對民族文化的自覺認(rèn)同與創(chuàng)新實踐。
文化復(fù)興從來不是孤立的現(xiàn)象,而是與民族復(fù)興的偉大征程緊密相連。歷史表明,一個民族的崛起必然伴隨著文化的繁榮與自信的重建。盛唐時期,中國不僅是世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國,更是文化輸出的中心,長安城成為各國使節(jié)、商人、留學(xué)生云集的國際大都市,唐詩、唐樂、唐裝風(fēng)靡東亞。今天,當(dāng)中國再次走向世界舞臺中央時,文化復(fù)興成為民族復(fù)興的題中應(yīng)有之義。美國政治學(xué)家約瑟夫·奈提出的"軟實力"理論指出,文化的吸引力、價值觀的感召力往往比經(jīng)濟(jì)、軍事等硬實力更具持久影響力。中國提出的"人類命運(yùn)共同體"理念,正是根植于"天下為公""和而不同"等傳統(tǒng)思想,又回應(yīng)了全球化時代的共同挑戰(zhàn),展現(xiàn)出中國文化價值觀的世界意義。在這個意義上,"盛世華章"不僅是對國內(nèi)文化繁榮的描述,也是中華文化參與全球治理、貢獻(xiàn)中國方案的生動體現(xiàn)。
當(dāng)代文化復(fù)興面臨著復(fù)雜的內(nèi)外環(huán)境。一方面,商業(yè)化浪潮可能導(dǎo)致文化的膚淺化和碎片化,一些地方的非遺保護(hù)流于形式,傳統(tǒng)節(jié)慶被簡化為消費狂歡;另一方面,全球化語境下,如何既保持文化主體性又實現(xiàn)創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化,成為擺在文化工作者面前的現(xiàn)實課題。但挑戰(zhàn)往往與機(jī)遇并存。數(shù)字技術(shù)的迅猛發(fā)展為文化傳播提供了前所未有的平臺,故宮通過文創(chuàng)產(chǎn)品和數(shù)字化展示讓古老文物"活起來",河南衛(wèi)視"中國節(jié)日"系列節(jié)目用現(xiàn)代視聽語言詮釋傳統(tǒng)節(jié)日文化,都取得了巨大成功。這些實踐表明,傳統(tǒng)文化不是博物館里的陳列品,而是可以與現(xiàn)代生活有機(jī)融合的活性基因。英國歷史學(xué)家湯因比曾預(yù)言:"21世紀(jì)是中國人的世紀(jì),因為中國人有比西方人更豐富的歷史經(jīng)驗來應(yīng)對人類面臨的挑戰(zhàn)。"這一預(yù)言的實現(xiàn),很大程度上取決于我們能否成功激活傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代價值,讓"蓬萊仙境"的理想照進(jìn)現(xiàn)實。
在這場文化復(fù)興運(yùn)動中,普通民眾不是被動的接受者,而是積極的參與者。廣場上跳著民族舞的大媽,短視頻平臺上傳播戲曲的年輕人,鄉(xiāng)村學(xué)校里學(xué)習(xí)書法的孩子,都是這場文化覺醒的主角。文化自信不是抽象的概念,而是體現(xiàn)在每個人的生活方式、審美趣味和價值選擇中。法國社會學(xué)家布爾迪厄認(rèn)為,文化不僅是藝術(shù)和學(xué)問,更是一種"慣習(xí)",是人們在日常生活中無意識遵循的思維和行為模式。當(dāng)越來越多的中國人自發(fā)地親近傳統(tǒng)文化,重新發(fā)現(xiàn)其中的智慧和美感時,這種文化自信就真正落地生根了。筆者曾走訪過浙江的一個小村莊,那里的農(nóng)民不僅種田,還組織詩社,在勞作之余吟詩作對。一位老農(nóng)告訴我:"讀讀唐詩,干起活來都覺得有味道。"這種文化自覺,或許比任何宏大敘事都更能說明"錦繡春"的深刻含義——文化不是外在于生活的裝飾,而是生活的內(nèi)在品質(zhì)。
站在新的歷史方位上展望未來,中國的文化復(fù)興還有很長的路要走。我們需要更多深入挖掘傳統(tǒng)文化精髓的學(xué)術(shù)研究,更多連接古今中的文藝創(chuàng)作,更多讓傳統(tǒng)智慧與現(xiàn)代生活對話的社會實踐。俄羅斯作家陀思妥耶夫斯基曾說:"美將拯救世界。"在物質(zhì)豐富但精神焦慮的當(dāng)代社會,中華文化中那種追求和諧、注重精神修養(yǎng)的傳統(tǒng),或許能為人類提供一種別樣的生活可能。當(dāng)"蓬萊萬紫千紅"的文化景觀與"錦繡春"的時代氣象交相輝映時,我們看到的不僅是一個民族的文化自信,也是一種文明型國家為人類共同未來提供的中國方案。
文化復(fù)興的本質(zhì)是精神的覺醒。在這場跨越時空的對話中,我們既是傳統(tǒng)的繼承者,又是未來的開創(chuàng)者。五千年的文明積淀不是負(fù)擔(dān),而是翅膀;不是鎖鏈,而是指南針。當(dāng)每個中國人都能在全球化的浪潮中保持文化定力,在現(xiàn)代化的進(jìn)程中不忘精神家園,那么"蓬萊仙境"就不再是遙不可及的神話,而將成為我們共同創(chuàng)造的文化現(xiàn)實——一個萬紫千紅、生機(jī)勃勃的文明新形態(tài)正在東方的地平線上冉冉升起。