您當(dāng)前的位置 :首頁(yè) > 要聞 > 美女與野獸2024文森特·卡索版
投稿

文森特卡索演繹2024新版美女與野獸

2025-08-18 17:00:03 來(lái)源:福鼎新聞網(wǎng) 作者:祝啟睿,伍俊燁, 點(diǎn)擊圖片瀏覽下一頁(yè)

## 當(dāng)玫瑰不再是愛情:解構(gòu)《美女與野獸》中的權(quán)力與自由神話
在2024年文森特·卡索主演的新版《美女與野獸》中,一個(gè)令人心悸的鏡頭長(zhǎng)久地烙印在我的腦海中:貝兒站在城堡高聳的露臺(tái)上,手中握著那朵被玻璃罩保護(hù)的玫瑰,眼神中閃爍的不是浪漫的憧憬,而是一種深刻的猶疑。這個(gè)瞬間突然讓我意識(shí)到,我們可能都被童話欺騙了——那朵被歷代傳頌的玫瑰,從來(lái)就不是什么愛情的象征,而是一份精心包裝的權(quán)力契約,一份以"拯救"為名的囚禁協(xié)議。
從1740年維倫紐夫夫人創(chuàng)作的最初版本,到1991年迪士尼的經(jīng)典動(dòng)畫,再到2024年卡索的這一版,《美女與野獸》經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次重述,卻始終保留著那個(gè)核心意象:逐漸凋零的玫瑰。表面上看,它象征著野獸有限的時(shí)間與迫切的救贖需求;但若深入剖析,這朵玫瑰實(shí)則是懸在貝兒頭上的達(dá)摩克利斯之劍——她必須在玫瑰花瓣全部掉落前"學(xué)會(huì)愛上"野獸,否則將面臨父親死亡的威脅(原著中野獸明確表示如果貝兒不替代父親,后者將被處死)。這種以親人生命為籌碼的"愛情",還能稱之為愛情嗎?
文森特·卡索版的野獸呈現(xiàn)出一種前所未有的復(fù)雜性。他不再是那個(gè)等待真愛的可憐生物,而是一個(gè)充滿憤怒與挫敗感的實(shí)體,他的每一個(gè)毛孔都散發(fā)著特權(quán)被挑戰(zhàn)后的不適。卡索通過(guò)細(xì)微的面部表情和肢體語(yǔ)言,展現(xiàn)了一個(gè)既令人恐懼又引人同情的野獸——當(dāng)他粗暴地命令貝兒共進(jìn)晚餐時(shí),我們看到的不是一個(gè)求愛者,而是一個(gè)無(wú)法接受拒絕的暴君;當(dāng)他在圖書館向貝兒示好時(shí),那種施恩般的姿態(tài)暴露了根深蒂固的優(yōu)越感。這種刻畫無(wú)情地撕開了浪漫敘事的面紗,暴露出權(quán)力關(guān)系的真相:野獸城堡中的一切"慷慨",本質(zhì)上都是為了讓貝兒服從于他的情感需求。
貝兒在這一版本中被賦予了更強(qiáng)烈的自主意識(shí),她的困境因而顯得尤為尖銳。她面對(duì)的不僅是野獸的情感勒索,還有整個(gè)村莊的期待與壓力。村民將她塑造成自我犧牲的典范,父親將她視為家族救贖的工具,甚至連家具仆人們也將她當(dāng)作解除詛咒的唯一希望。貝兒被困在一個(gè)由他人欲望編織的網(wǎng)中,她的"自由選擇"實(shí)際上被層層限制。影片中有一個(gè)極具象征意義的場(chǎng)景:貝兒試圖逃離城堡時(shí),看似開放的森林實(shí)際上形成了一個(gè)閉環(huán),正如她看似存在的選擇權(quán)實(shí)則被各種隱形的力量所約束。
《美女與野獸》最精巧的意識(shí)形態(tài)詭計(jì)在于它將監(jiān)禁重新包裝為自由。貝兒在城堡中擁有圖書館、華服美食,表面上比在村莊時(shí)更加"自由",但這種自由的前提是她必須留在囚籠之中。當(dāng)野獸說(shuō)出"你可以去任何地方——只要不離開城堡"時(shí),這句矛盾的話語(yǔ)完美揭示了權(quán)力如何通過(guò)給予有限自由來(lái)維持控制。城堡本身就是一個(gè)隱喻——華麗的監(jiān)獄往往最難識(shí)別,因?yàn)樗鼈儽谎b飾得像宮殿。影片通過(guò)展現(xiàn)貝兒如何逐漸內(nèi)化這種邏輯(從反抗到接受再到主動(dòng)維護(hù)城堡秩序),呈現(xiàn)了規(guī)訓(xùn)機(jī)制如何微妙地運(yùn)作。
現(xiàn)代觀眾對(duì)這部童話的重新解讀反映了女性意識(shí)的覺醒。我們開始質(zhì)疑:為什么必須是貝兒改變野獸?為什么不是野獸學(xué)會(huì)控制自己的暴力?為什么愛情必須是女性對(duì)男性暴力的救贖?2024年版的《美女與野獸》雖然沒有完全顛覆傳統(tǒng)敘事,但它通過(guò)增加貝兒的內(nèi)心掙扎和對(duì)野獸行為的批判性描寫,為觀眾提供了質(zhì)疑的空間。影片中貝兒多次質(zhì)問野獸的專橫行為,這些對(duì)話像是導(dǎo)演刻意留下的解構(gòu)線索,邀請(qǐng)觀眾思考傳統(tǒng)愛情敘事中的權(quán)力不對(duì)稱。
當(dāng)我們把目光投向現(xiàn)實(shí)世界,會(huì)發(fā)現(xiàn)"野獸邏輯"無(wú)處不在。多少關(guān)系以"愛"之名行控制之實(shí)?多少女性被期待用愛與包容"馴化"男性的暴力傾向?"他會(huì)因?yàn)槟愣淖?這句常見的勸慰,與"玫瑰會(huì)在你愛上他時(shí)停止凋零"有何本質(zhì)區(qū)別?《美女與野獸》之所以能夠跨越三個(gè)世紀(jì)仍被不斷重述,正是因?yàn)樗珳?zhǔn)地捕捉并美化了這種危險(xiǎn)的性別腳本——女性被賦予情感勞動(dòng)的責(zé)任,而男性則等待被拯救卻不需真正反思自己的暴力。
在影片的結(jié)尾,當(dāng)詛咒解除,野獸變回英俊王子,貝兒臉上掠過(guò)的不是純粹的喜悅,而是一絲難以捕捉的困惑。這個(gè)微妙的表演選擇暗示了一個(gè)顛覆性的問題:如果沒有那副迷人的皮囊,這段關(guān)系還能成立嗎?王子所謂的"改變"是真的內(nèi)在轉(zhuǎn)變,還是僅僅為了獲得獎(jiǎng)勵(lì)(恢復(fù)人形)而表現(xiàn)出的暫時(shí)性行為調(diào)整?當(dāng)貝兒最終擁抱王子時(shí),我們不禁要問:她愛的是眼前這個(gè)人,還是被詛咒解除、父親得救、村民贊美的圓滿結(jié)局?
玫瑰最終沒有凋零,但某種更珍貴的東西可能已經(jīng)悄然消逝——那就是貝兒完全按照自己意愿選擇的可能性。在所有的版本中,貝兒從未有機(jī)會(huì)在不受威脅、沒有時(shí)間壓力、免除外界期待的情況下探索自己對(duì)野獸的真實(shí)感受。她的愛情始終被玫瑰倒計(jì)時(shí)所綁架,被拯救父親的責(zé)任所裹挾,被"破除詛咒"的使命所定義。
文森特·卡索版的《美女與野獸》之所以值得深思,正是因?yàn)樗鼪]有簡(jiǎn)單地重復(fù)"愛能戰(zhàn)勝一切"的陳詞濫調(diào),而是通過(guò)細(xì)膩的表演和導(dǎo)演有意的留白,讓我們看到了童話糖衣下的苦澀內(nèi)核。當(dāng)最后一個(gè)玫瑰花瓣懸而未落時(shí),我們應(yīng)當(dāng)意識(shí)到:真正的愛情不應(yīng)建立在一朵不斷凋零的花上,不應(yīng)依賴于最后期限的壓迫,不應(yīng)源于拯救他人的負(fù)擔(dān)。也許有一天,我們會(huì)講述一個(gè)新的童話——在那里,玫瑰只是玫瑰,愛情始于完全的自由,而非終于不得已的選擇。
在這個(gè)意義上,《美女與野獸》不再只是一個(gè)浪漫故事,而成為一面照映性別權(quán)力關(guān)系的鏡子。當(dāng)我們下一次看到玫瑰時(shí),或許應(yīng)該問一問:這究竟是真摯情感的象征,還是一份精心設(shè)計(jì)的權(quán)力契約?在花瓣紛飛的軌跡中,我們或許能找到關(guān)于自由與愛情的更誠(chéng)實(shí)答案。

野獸的覺醒:文森特·卡索如何重塑童話中的男性氣質(zhì)

當(dāng)文森特·卡索那雙憂郁而危險(xiǎn)的眼睛從銀幕上凝視觀眾時(shí),我們突然明白:這不是迪士尼童話中那個(gè)等待被拯救的野獸,而是一個(gè)充滿復(fù)雜人性的存在。2024版《美女與野獸》中,卡索帶來(lái)的不僅是一次精湛的表演,更是一場(chǎng)關(guān)于男性氣質(zhì)解構(gòu)與重建的思想實(shí)驗(yàn)。

傳統(tǒng)童話中的野獸形象總是二元對(duì)立的——外表可怖但內(nèi)心高貴,等待著美女的吻來(lái)解除詛咒。卡索卻將這個(gè)角色演繹成一場(chǎng)持續(xù)的心理劇變。他通過(guò)微妙的面部表情和肢體語(yǔ)言,展現(xiàn)野獸不是從"獸性"到"人性"的簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)變,而是兩種狀態(tài)不斷交織、沖突、融合的過(guò)程。那個(gè)著名的舞會(huì)場(chǎng)景中,卡索讓觀眾看到野獸優(yōu)雅舞步下隱藏的笨拙,貴族舉止中透露的野性,這種矛盾的統(tǒng)一恰恰揭示了男性氣質(zhì)本身的虛構(gòu)性。

卡索的野獸最震撼之處在于他主動(dòng)暴露脆弱。當(dāng)他說(shuō)出"我害怕"時(shí),不是浪漫情節(jié)中的點(diǎn)綴,而是發(fā)自靈魂的顫抖。這種表演選擇顛覆了幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)童話對(duì)男性角色的期待——必須強(qiáng)大、必須保護(hù)、必須隱藏情感。卡索呈現(xiàn)了一個(gè)會(huì)哭泣、會(huì)恐懼、會(huì)自我懷疑的男性形象,這種脆弱非但沒有削弱角色魅力,反而使其更加真實(shí)動(dòng)人。

在卡索的詮釋下,野獸與貝爾的關(guān)系不再是拯救與被拯救的簡(jiǎn)單敘事。他們之間的每一次互動(dòng)都成為兩種世界觀的對(duì)峙與融合。特別值得注意的是那些沉默的場(chǎng)景——野獸注視貝爾閱讀時(shí)的神情變化,或是在花園中保持距離的徘徊。卡索用這些非語(yǔ)言表演構(gòu)建了一種新型的親密關(guān)系,其中好奇取代了占有,尊重消解了權(quán)力,兩個(gè)完整的靈魂彼此靠近而非一方征服另一方。

這部《美女與野獸》或許會(huì)成為改寫童話敘事規(guī)則的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。卡索的表演向我們展示:真正的轉(zhuǎn)變不在于野獸恢復(fù)人形,而在于我們能否接受人性中固有的矛盾與復(fù)雜。當(dāng)最后字幕升起時(shí),留在觀眾心中的不是"從此幸福快樂"的虛幻承諾,而是對(duì)自我接納、對(duì)差異包容的深刻思考。在這個(gè)意義上,卡索不僅重塑了一個(gè)童話角色,更為我們時(shí)代提供了一種更為健康、真實(shí)的男性氣質(zhì)范本。

文章來(lái)源: 責(zé)任編輯:庹彤采,
版權(quán)聲明:
?凡注明來(lái)源為“福鼎新聞網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬福鼎新聞網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
?凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。