您當(dāng)前的位置 :首頁 > 要聞 > 姑獲鳥之夏
投稿

姑獲鳥之夏夜神秘傳說悄然降臨

2025-08-18 09:46:59 來源:福鼎新聞網(wǎng) 作者:曹紅霞,榮蘭蘭, 點(diǎn)擊圖片瀏覽下一頁

## 被遺忘的夏日:當(dāng)記憶成為最深的傷口
"姑獲鳥"——這個(gè)來自中國古老傳說的妖怪名字,在江戶川亂步獎(jiǎng)得主京極夏彥的筆下獲得了新生。2005年,這部被譽(yù)為"日本推理小說金字塔"的作品被搬上銀幕,《姑獲鳥之夏》以其獨(dú)特的敘事迷宮和深刻的人性剖析,為觀眾呈現(xiàn)了一場關(guān)于記憶、創(chuàng)傷與身份認(rèn)同的視覺盛宴。當(dāng)我們跟隨偵探榎木津禮二郎和作家關(guān)口巽的腳步,一步步揭開久遠(yuǎn)寺醫(yī)院那樁離奇孕婦失蹤案的真相時(shí),我們實(shí)際上正在經(jīng)歷一場關(guān)于人類記憶本質(zhì)的哲學(xué)思辨。
記憶,這個(gè)我們賴以構(gòu)建自我認(rèn)同的基礎(chǔ),在《姑獲鳥之夏》中成為了最不可靠的敘事者。影片中那句"記憶會欺騙人"的臺詞,道出了現(xiàn)代人最深的恐懼——我們以為牢不可破的過去,可能只是一場精心編織的幻覺。久遠(yuǎn)寺涼子的丈夫在一年前就已死亡,她卻"記得"自己懷孕;整個(gè)醫(yī)院的人集體"遺忘"了丈夫已死的事實(shí);而那個(gè)被認(rèn)為消失的嬰兒,其實(shí)從未存在過。這些記憶的錯(cuò)位與扭曲,構(gòu)成了影片最令人毛骨悚然的心理驚悚元素。
導(dǎo)演實(shí)相寺昭雄以超現(xiàn)實(shí)的表現(xiàn)手法,將這種記憶的不可靠性視覺化。影片中那些扭曲變形的走廊、突然出現(xiàn)的非現(xiàn)實(shí)空間、人物面部的詭異特寫,都是記憶扭曲的外在投射。當(dāng)關(guān)口巽在調(diào)查過程中不斷質(zhì)疑自己的記憶時(shí),觀眾也被迫開始反思:我們的記憶有多少是真實(shí)的?有多少是被后來經(jīng)歷重構(gòu)的?這種對記憶確定性的質(zhì)疑,擊中了現(xiàn)代人最脆弱的部分——在一個(gè)信息爆炸卻真相難辨的時(shí)代,我們連自己的過去都無法確信,又如何把握現(xiàn)在與未來?
《姑獲鳥之夏》中的記憶創(chuàng)傷,本質(zhì)上是一種防御機(jī)制。久遠(yuǎn)寺涼子無法接受丈夫的死亡,于是創(chuàng)造出一個(gè)懷孕的幻想;醫(yī)院工作人員無法面對涼子的瘋狂,于是集體修改了記憶。這種集體性的記憶篡改,揭示了人類心靈最原始的自我保護(hù)本能——當(dāng)現(xiàn)實(shí)過于痛苦時(shí),我們寧愿活在幻覺中。影片中反復(fù)出現(xiàn)的"姑獲鳥"意象,正是這種心理機(jī)制的隱喻。傳說中的姑獲鳥會偷走人類的孩子,而影片中的"姑獲鳥"偷走的是人們對真相的記憶,留下的是一個(gè)更容易承受的虛構(gòu)現(xiàn)實(shí)。
這種記憶的創(chuàng)傷性重構(gòu),在當(dāng)代心理學(xué)中被稱為"解離性障礙"。《姑獲鳥之夏》以其驚人的前瞻性,預(yù)見了創(chuàng)傷研究領(lǐng)域的一個(gè)重要發(fā)現(xiàn):極端的精神創(chuàng)傷會導(dǎo)致記憶系統(tǒng)的崩潰與重組。涼子的情況類似于解離性身份障礙,她創(chuàng)造出一個(gè)懷孕的"自我"來逃避喪夫之痛;醫(yī)院集體的記憶扭曲則類似于現(xiàn)在所稱的"虛假記憶綜合征"。影片通過這些極端案例向我們展示:記憶不是一個(gè)客觀記錄儀,而是一個(gè)不斷被當(dāng)前需要重新編輯的主觀建構(gòu)。
京極夏彥通過這個(gè)詭異的故事,實(shí)際上提出了一個(gè)存在主義命題:如果記憶不可靠,那么"我是誰"這個(gè)問題的答案何在?影片中的角色們都在與失憶、錯(cuò)憶、虛假記憶作斗爭,他們的身份認(rèn)同如同沙上城堡,隨時(shí)可能崩塌。關(guān)口巽對自己過去的懷疑、榎木津禮二郎對他人記憶的透視能力、涼子對自我身體的陌生感,都是這種認(rèn)同危機(jī)的表現(xiàn)。在一個(gè)記憶可以被輕易篡改的世界里,身份不再是一個(gè)穩(wěn)定的存在,而成為一個(gè)需要不斷確證的流動過程。
這種記憶與認(rèn)同的困境,在數(shù)字時(shí)代被無限放大。社交媒體讓我們能夠精心編輯自己的過去,算法根據(jù)我們的偏好不斷重構(gòu)我們接觸的信息,數(shù)字存儲讓記憶變得可隨意刪改。《姑獲鳥之夏》雖然創(chuàng)作于上世紀(jì)末,卻驚人地預(yù)見了我們今天面臨的數(shù)字記憶困境。當(dāng)我們的記憶越來越多地外包給電子設(shè)備,當(dāng)我們的過去可以被一鍵美化或刪除,我們是否也在經(jīng)歷一種集體性的"姑獲鳥綜合征"——為了適應(yīng)這個(gè)過于復(fù)雜的世界,而主動放棄對真實(shí)記憶的追求?
影片最終給出的解答既殘酷又溫暖:只有直面記憶的創(chuàng)傷,才能獲得真正的解脫。當(dāng)涼子終于承認(rèn)丈夫已死、自己從未懷孕的事實(shí)時(shí),她雖然崩潰,卻也開始了真正的療愈。關(guān)口巽通過這次調(diào)查,開始接受自己記憶的不可靠性,從而獲得了某種精神上的成熟。這種對真相的擁抱,在當(dāng)今這個(gè)"后真相"時(shí)代顯得尤為珍貴。當(dāng)我們被各種經(jīng)過美化的記憶和精心包裝的敘事包圍時(shí),《姑獲鳥之夏》提醒我們:唯有接受過去的全部——包括那些最痛苦的部分,我們才能擁有完整的自我。
《姑獲鳥之夏》表面上看是一個(gè)關(guān)于妖怪作祟的怪談,內(nèi)核卻是一部關(guān)于記憶哲學(xué)的深刻作品。它告訴我們,記憶不是過去的簡單記錄,而是現(xiàn)在對過去的不斷重寫;身份不是固定不變的本質(zhì),而是基于記憶敘事的臨時(shí)建構(gòu)。在這個(gè)意義上,我們每個(gè)人都是自己記憶的"姑獲鳥",不斷偷走那些難以承受的真相,又不斷尋找被自己藏起來的真實(shí)。
當(dāng)影片結(jié)束,久遠(yuǎn)寺醫(yī)院的秘密被揭開,我們以為得到了答案,卻發(fā)現(xiàn)自己陷入了更大的疑問:我的記憶中有多少是真實(shí)的?有多少個(gè)"我"是被自己遺忘或創(chuàng)造的?這種不安的余味,正是《姑獲鳥之夏》作為一部心理驚悚杰作的真正力量所在。它不滿足于驚嚇觀眾,而是要?jiǎng)訐u我們最根本的存在基礎(chǔ)——那些構(gòu)成"我"的記憶本身。
在這個(gè)記憶可以被數(shù)字存儲、云端備份、社交分享的時(shí)代,《姑獲鳥之夏》提出的問題比以往任何時(shí)候都更為緊迫。當(dāng)我們能夠隨心所欲地編輯自己的過去,我們是否也在失去某種真實(shí)的自我?當(dāng)我們習(xí)慣于接受算法篩選的記憶片段,我們是否也在經(jīng)歷一種集體性的記憶解離?這部看似怪力亂神的影片,實(shí)際上是對當(dāng)代人精神狀況的一則精準(zhǔn)寓言。
記憶或許是最深的傷口,但也是唯一的療愈之路。《姑獲鳥之夏》最終告訴我們:只有擁抱記憶的全部——包括那些被我們自己否定的部分,我們才能成為完整的自己。在這個(gè)被各種敘事爭奪注意力的時(shí)代,這種對真實(shí)記憶的堅(jiān)持,或許是我們對抗集體性遺忘的最后堡壘。

羽衣與謎案:在怪談的裂縫中窺見人性的深淵

姑獲鳥的傳說在日本怪談中獨(dú)樹一幟,這個(gè)失去孩子的怨靈化身為奪取他人嬰兒的妖怪,其形象本身就蘊(yùn)含著深刻的悲劇性。當(dāng)我們審視這十個(gè)充滿日式怪談美學(xué)的標(biāo)題時(shí),會發(fā)現(xiàn)它們共同構(gòu)建了一個(gè)關(guān)于姑獲鳥的現(xiàn)代敘事宇宙——"夏夜神秘傳說"與"千年詛咒"昭示著古老怨念的現(xiàn)世投影,"離奇謎案"和"殺人事件"則將超自然存在錨定在現(xiàn)實(shí)罪案的框架中。這種陰陽兩界的交織,恰恰構(gòu)成了京極夏彥筆下妖怪?jǐn)⑹碌莫?dú)特魅力。

姑獲鳥的形象本質(zhì)上是一個(gè)關(guān)于喪失與執(zhí)念的隱喻。在傳統(tǒng)傳說中,她因無法釋懷喪子之痛而化為妖怪;在現(xiàn)代推理框架下,這種執(zhí)念轉(zhuǎn)化為更復(fù)雜的心理圖景。標(biāo)題中"密室死胎"與"孕婦失蹤"等元素,將生育這一生命起源的神圣行為異化為恐怖的源泉,暗示著現(xiàn)代社會對生命倫理的深層焦慮。當(dāng)"羽衣藏未解殺人事件"時(shí),那件傳說中的羽衣不再只是妖怪的法器,而成為掩蓋人性陰暗面的遮羞布。

京極夏彥的高明之處在于,他讓妖怪傳說不再是簡單的恐怖元素,而是成為解剖人性的手術(shù)刀。"京極堂解魍魎謎"這一標(biāo)題尤為典型——驅(qū)魔師京極堂所驅(qū)除的從來不是超自然的魍魎,而是人心中的執(zhí)念與瘋狂。姑獲鳥的"翼展陰陽兩界之門",實(shí)際上是打開了理性與瘋狂、現(xiàn)實(shí)與幻覺之間的閾限空間。在這個(gè)空間里,"產(chǎn)科病房怪談"不再僅是嚇人的都市傳說,而是對現(xiàn)代醫(yī)療體系中生命倫理的尖銳質(zhì)詢。

十個(gè)標(biāo)題中反復(fù)出現(xiàn)的"夏"字值得玩味。夏季在日本文化中本就是怪談的季節(jié),但這里的"夏"更象征著一種躁動不安的精神狀態(tài)。當(dāng)"夏影籠罩離奇謎案"時(shí),炎熱不僅催生了身體的汗液,更蒸騰出人性深處最不可告人的秘密。姑獲鳥的"夏啼鳴"之所以能喚醒詛咒,正因?yàn)檫@詛咒從未真正沉睡——它一直潛伏在現(xiàn)代人心靈的陰暗角落,等待著被相似的悲劇記憶激活。

這些標(biāo)題共同構(gòu)建的敘事宇宙,最終指向一個(gè)核心命題:真正的恐怖從不來自超自然存在,而源于人類面對生命、死亡與記憶時(shí)的無能為力。"霧中浮現(xiàn)密室死胎"這樣的場景之所以令人戰(zhàn)栗,正因?yàn)樗瑫r(shí)觸碰了生育的神秘性與死亡的禁忌。姑獲鳥傳說歷久彌新的魅力,在于它完美具象化了這種存在于每個(gè)時(shí)代、每種文化中的根本焦慮。

在理性至上的現(xiàn)代社會中,我們依然需要姑獲鳥這樣的妖怪。她是我們集體無意識中那個(gè)永遠(yuǎn)哭泣的母親,是所有未能圓滿的生命故事的化身,是照亮人性深淵的一面幽暗鏡子。當(dāng)"夏魘織京都怪異譚"時(shí),織就的不僅是恐怖故事,更是關(guān)于生命脆弱性與人性復(fù)雜性的永恒寓言。

文章來源: 責(zé)任編輯:溥雯玉,

相關(guān)新聞

首頁 首頁 新浪微博 新浪微博 騰訊微博 騰訊微博 微信微信 福鼎論壇 福鼎論壇 問政福鼎 問政福鼎 返回頂部 返回頂部
版權(quán)聲明:
?凡注明來源為“福鼎新聞網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬福鼎新聞網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
?凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。