搜狐娛樂(lè)訊(肖旋/文)昨天的朋友圈一片哀嚎,除了吐槽北京的異常擁堵,就是搶不到薛之謙演唱會(huì)的門(mén)票。而在五月初,朋友圈也曾因搶不到周杰倫門(mén)票被刷屏。當(dāng)然,這倆一個(gè)是流量明星,一個(gè)是演唱會(huì)界大拿,買(mǎi)票難一點(diǎn)也算正常。可除了這些金字塔尖的歌手,還有許多不為大眾熟知的歌手也是一票難求,這就讓人十分疑惑了。究竟是演唱市場(chǎng)悄然繁榮了,還算像粉絲說(shuō)的那樣,都是被黃牛攪亂了市場(chǎng)?搜狐娛樂(lè)采訪(fǎng)了兩位業(yè)內(nèi)資深人士,詳細(xì)地解析了目前中國(guó)演出行業(yè)的真實(shí)狀況。
演唱會(huì)格局:四大“神獸”穩(wěn)如泰山 新貴崛起
曾幾何時(shí),歌手開(kāi)演唱會(huì)都是需要賣(mài)力吆喝的——辦發(fā)布會(huì),發(fā)多輪預(yù)熱稿件,到處送門(mén)票找媒體合作……那時(shí)候,周杰倫、陳奕迅、孫燕姿、五月天這些的“票圈大拿”的演唱會(huì),媒體不僅可以任意挑選,還都是最好的位置。因?yàn)橹鬓k方如果不費(fèi)勁宣傳,就收不回成本。
不知道從什么時(shí)候開(kāi)始,演出市場(chǎng)發(fā)生了驚天大逆轉(zhuǎn),不僅許多歌手開(kāi)演唱會(huì)不再宣傳了,歌迷想在正規(guī)渠道買(mǎi)門(mén)票也變得困難了。這樣的例子很多,去年有王菲的幻樂(lè)一場(chǎng)和陳奕迅的鳥(niǎo)巢演唱會(huì),還有黑馬趙雷,今年有周杰倫和薛之謙的秒殺場(chǎng)。最重要的是,除了這些金字塔尖的歌手,許多并不為大眾熟知的歌手也是一票難求。
演出行業(yè)已經(jīng)如此繁榮了嗎?搜狐娛樂(lè)采訪(fǎng)了資深業(yè)內(nèi)人士X先生,他認(rèn)為整體變化不大,“如果你們關(guān)注,就會(huì)知道演出項(xiàng)目很多,真正搶不到票的只是少數(shù)。”X先生把薛之謙和趙雷稱(chēng)為演出行業(yè)的“新貴”,“他們是這兩年新起來(lái)的。趙雷作品不錯(cuò),還有一點(diǎn)點(diǎn)偶像性,在上了綜藝節(jié)目后很快達(dá)到了這個(gè)地位。薛之謙也是上升很快,這是走紅舉行的首場(chǎng)大型演唱會(huì),所以大家都想看,如果以后一年演一次,肯定不可能那么好。”他認(rèn)為到目前為止,演唱會(huì)真正有號(hào)召力的還是
老三樣,他稱(chēng)其為演唱會(huì)的“四大神獸”,包括陳奕迅、周杰倫、張學(xué)友、五月天,“孫燕姿和汪峰也很不錯(cuò),再之后才是蔡依林、張惠妹、梁靜茹,周華健、張信哲都開(kāi)始走下坡路了。”
原因:內(nèi)容稀缺+潛規(guī)則的“黃牛”
為什么演唱會(huì)這么難買(mǎi)票?許多媒體和粉絲都把原因歸咎于黃牛,但從事演出行業(yè)十多年的W先生認(rèn)為,最主要還是在內(nèi)容的稀缺上,“核心原因還是好的內(nèi)容太少了。當(dāng)物質(zhì)條件滿(mǎn)足了,大家對(duì)精神消費(fèi)的需求越來(lái)越大,但是這些年主流樂(lè)壇沒(méi)啥變化,十年來(lái)還是周杰倫、陳奕迅、張學(xué)友。早先間有票房號(hào)召力的周華健、張信哲,一直沒(méi)有好的新作品,年紀(jì)也逐漸增大,影響力逐漸降低。而民謠和搖滾畢竟還算小眾,很難進(jìn)大場(chǎng)館。”
黃牛當(dāng)然是造成買(mǎi)不到的直接原因。W先生坦言,到如今主/承辦方與黃牛合作算是在臺(tái)面上的“潛規(guī)則”——在正規(guī)網(wǎng)站放出少部分門(mén)票,其他都轉(zhuǎn)給黃牛進(jìn)行銷(xiāo)售。如此操作,遇到票房好的演唱會(huì),就可以加價(jià)給黃牛,獲取更高的收益。要是票房不行,就低價(jià)給黃牛,轉(zhuǎn)移部分風(fēng)險(xiǎn)。
去年的王菲演唱會(huì),先是被報(bào)道42秒售罄,后來(lái)又被爆出主/承辦方只放出了部門(mén)門(mén)票,其他轉(zhuǎn)加給了黃牛加價(jià)售賣(mài),最后引發(fā)輿論譴責(zé)。今年的薛之謙和周杰倫雖然官方票務(wù)已是全部售罄,但“西十區(qū)”“票牛網(wǎng)”這樣的二級(jí)售票網(wǎng),仍在加價(jià)售賣(mài)。薛之謙的原價(jià)321元的票賣(mài)1200,原價(jià)521的門(mén)票售價(jià)1330。周杰倫原價(jià)480的門(mén)票要價(jià)788,原價(jià)780的門(mén)票要價(jià)1061。而除了黃牛之外,也有部分網(wǎng)友看到演唱會(huì)有利可圖,轉(zhuǎn)手倒賣(mài),他們無(wú)形中也成為了二手黃牛。
分析:規(guī)定官方預(yù)售比例 或能短時(shí)間緩解?
如何才能解決演出主/承辦方把門(mén)票放給黃牛?X先生認(rèn)為,最好是出臺(tái)正式條例進(jìn)行管理,“我覺(jué)得可以規(guī)定票在官方平臺(tái)的數(shù)量或者比例,現(xiàn)在很多火的項(xiàng)目都不把票放平臺(tái)上賣(mài)。”
不過(guò)他也表示,這種方式只能一時(shí)起到作用,長(zhǎng)此以往會(huì)讓辦演出的公司風(fēng)險(xiǎn)更大,以至于不敢輕易辦演唱會(huì),“雖然都說(shuō)黃牛可恨,可在現(xiàn)階段,如果沒(méi)有黃牛,可能你連看的可能性都沒(méi)有了。在內(nèi)地,辦一場(chǎng)演唱會(huì)的成本十分高,除了藝人唱酬、舞美燈光、場(chǎng)租、安保這些,還有其他隱形的成本。鑒于目前國(guó)內(nèi)門(mén)票已經(jīng)十分高了,在漲價(jià)上沒(méi)有太多操作空間。在這種情況下,主/承辦方只能選擇與黃牛合作。”
“還是要給我們演出行業(yè)留條活路吧。”他認(rèn)為,暫時(shí)沒(méi)有解決的辦法,“這是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的問(wèn)題。”