在利益驅(qū)使下 夫妻二人 明知假酒害人卻仍兜售 獲取巨大利益后 他們被雙雙判刑! 案件詳情 2023年2月,被告人趙某春聯(lián)系上一個(gè)銷售假冒某品牌白酒的上家,雙方通過微信達(dá)成合議,約定由趙某春接收銷售訂單后交由上家代為發(fā)貨,雙方以68元/箱的價(jià)格不定期進(jìn)行現(xiàn)金結(jié)算。同月,趙某春在河北省高碑店市某房屋內(nèi)注冊(cè)淘寶網(wǎng)店,并以101元/箱的價(jià)格銷售假冒某品牌白酒。被告人曾某在明知其丈夫趙某春注冊(cè)淘寶網(wǎng)店銷售假冒某品牌白酒的情況下,仍提供賬戶接收部分銷售款項(xiàng),并幫助轉(zhuǎn)發(fā)部分淘寶訂單給趙某春。 在2023年11月至2024年4月間,趙某春通過淘寶網(wǎng)店向王某城(已判決)銷售假冒前述品牌白酒共計(jì)141845.62元,后公安機(jī)關(guān)從王某城處查獲尚未銷售的白酒173箱。經(jīng)鑒定,被查獲的白酒均屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的假冒產(chǎn)品。 經(jīng)審計(jì),2023年2月至2024年4月間,趙某春、曾某通過網(wǎng)店銷售假冒某品牌白酒合計(jì)3598802.78元。趙某春、曾某從中獲利90余萬元。2024年8月,趙某春、曾某被公安機(jī)關(guān)抓獲。案發(fā)后,趙某春、曾某退出違法所得共計(jì)83萬元。 法院認(rèn)為—— 被告人趙某春、曾某明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品仍予銷售,情節(jié)特別嚴(yán)重,其二人的行為均已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。被告人趙某春在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人曾某在共同犯罪中起次要作用,屬?gòu)姆福瑧?yīng)從輕或減輕處罰。被告人趙某春、曾某到案后能如實(shí)供述罪行,屬坦白,可從輕處罰;主動(dòng)退繳違法所得,酌情從輕處罰;能承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),并愿意接受處罰,可從寬處理,遂依法判決如下: 一、被告人趙某春犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金80萬元。 二、被告人曾某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,判處有期徒刑一年十個(gè)月,緩刑二年,并處罰金10萬元。 三、被告人趙某春、曾某退繳的違法所得83萬元,予以沒收,上繳國(guó)庫(kù);并繼續(xù)追繳被告人違法所得7萬元,不足部分,追繳其二人等值財(cái)產(chǎn)。 福鼎法院提醒—— 銷售假酒“害人又害己”,侵害了商標(biāo)所有人和消費(fèi)者的合法權(quán)益的同時(shí),犯罪行為人也要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系日趨完善,2025年4月26日施行的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋》進(jìn)一步明確了銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪等有關(guān)犯罪的標(biāo)準(zhǔn),銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,違法所得數(shù)額在三萬元以上、銷售金額在五萬元以上等情節(jié)均構(gòu)成犯罪,違法所得數(shù)額、銷售金額等達(dá)到相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)十倍以上的,處三年以上十年以下有期徒刑。 經(jīng)營(yíng)者要誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),杜絕僥幸心理,切勿因一時(shí)貪利走上不歸路。