近日,“廈門(mén)大學(xué)微博協(xié)會(huì)”發(fā)布微博稱(chēng),廈大將開(kāi)設(shè)爬樹(shù)課。經(jīng)與該校體育教學(xué)部確認(rèn),該消息屬實(shí)。廈大校長(zhǎng)希望借鑒美國(guó)部分大學(xué)開(kāi)設(shè)爬樹(shù)課的經(jīng)驗(yàn),教會(huì)學(xué)生一些特殊逃生技能,該項(xiàng)課程擬于今年新學(xué)期推出。(見(jiàn)7月24日《大河報(bào)》)
大學(xué)開(kāi)“爬樹(shù)課”,聽(tīng)起來(lái)挺逗。但如果看看北京暴雨中市民求生技能之孱弱,也許晚來(lái)的這一課就顯得有些嚴(yán)肅。一方面,現(xiàn)代社會(huì)集聚了越來(lái)越大的危險(xiǎn)系數(shù),暴雨、地陷、地震、雪災(zāi)……臨危不懼的勇氣有時(shí)不如應(yīng)急避險(xiǎn)的能力更為靠譜;另一方面,我們的學(xué)校教育很少關(guān)注生存技能,夏天溺亡的兒童,火災(zāi)中施救不當(dāng)?shù)某扇耍词强啃姓罹眩词且缘赖戮融H遮蔽,缺課的內(nèi)容有時(shí)需要付出生命的代價(jià)。
這幾天,網(wǎng)絡(luò)上瘋傳“汽車(chē)淹水逃生用頭枕破窗”的方法,這緣于北京暴雨中,34歲的車(chē)主丁先生在積水最深達(dá)4米的廣渠門(mén)橋下溺水遇難。據(jù)悉,危急之下,丁先生想盡辦法自救,還用頭去撞車(chē)玻璃,但頭都破掉了,也沒(méi)有撞開(kāi)。遺憾的是,就是這個(gè)所謂“頭枕破窗逃生法”,也只是網(wǎng)友臆斷的山寨版。“百度百科”新浪官方微博隨后辟謠稱(chēng):“上海大眾、一汽大眾、一汽豐田和北京現(xiàn)代等的4S店人員均表示,廠(chǎng)家并沒(méi)有頭枕可破車(chē)窗的設(shè)計(jì)”。而據(jù)美國(guó)科普電視節(jié)目《流言終結(jié)者》第5季“逃出落水車(chē)”實(shí)驗(yàn)顯示:在汽車(chē)沉入水中淹沒(méi)車(chē)窗后,無(wú)論是電動(dòng)車(chē)窗還是手動(dòng)車(chē)窗,只要車(chē)內(nèi)還有空隙,就無(wú)法打開(kāi)。此時(shí),只有通過(guò)安全錘之類(lèi)的專(zhuān)業(yè)工具,才能擊碎車(chē)窗玻璃。常識(shí)上的以訛傳訛,在成人世界尚且如此尷尬,孩子的逃生技能就更近乎稀薄。只是,有多少私家車(chē)主會(huì)在觸手可及的地方放置一把安全錘?再看看城市公交車(chē)上七零八落的安全錘,公共風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)可見(jiàn)一斑。
別小瞧“爬樹(shù)課”,這個(gè)看起來(lái)似乎有些幼稚的課程,卻早已在世界不少高校有了豐富實(shí)踐。譬如康奈爾大學(xué)戶(hù)外體育部就給學(xué)生提供“爬樹(shù)課”,這門(mén)課程教會(huì)你:如何安全地爬上任何樹(shù),并在上面自由移動(dòng),甚至“在樹(shù)木之間靈活穿梭”。也許這樣的課程你一輩子也用不到,但如果有需要用到的場(chǎng)合,也許會(huì)救你逃過(guò)一劫。
別把“爬樹(shù)課”當(dāng)做一場(chǎng)玩笑。今天,我們是該停下來(lái)等等人性的溫?zé)帷⑸木次贰⒅\生的技能……“爬樹(shù)課”雖然開(kāi)得有點(diǎn)晚,總好過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的不知不覺(jué)、對(duì)意外的后知后覺(jué)。有些常識(shí)與能力,遠(yuǎn)比大道理來(lái)得更要緊。鄧海建