周小平:中國的近代史和中國的歷史人物,在中國的互聯網上幾乎全部都被抹黑了好幾遍,今天無論是微博上的@擺古論今 @豐乳肥臀 @文史女教師等虛假歷史營銷帳戶,或者是微信公共賬號@歷史塵封檔案 @東方歷史評論等營銷帳戶,還是喜歡高談虛假歷史的袁老師,亦或是在個大視頻網站熱門頭推的到處宣傳虛假歷史,編造毛主席是種鴉片黑幫老大的高主持人,都集中統一地在干著一件事:那就是徹底抹黑中國的歷史,使人民產生憤怒感。
這些網絡營銷帳戶或者博主大V不僅肆意編撰謠言,而且常年被各大網站歷史和文化頻道力推,他們的編造歷史的文章和段子數以億萬計的在論壇以及微博微信甚至正規媒體上傳播。在他們的傾力推動下,朝鮮戰爭被描述成了炮灰腦殘戰爭,解放戰爭被描述成了共產黨竊取勝利果實。他們還編造說“那些幫助共產黨打江山的英雄則被拋棄淪為了乞丐”,“洋人是解放中國的天使”,甚至“連內蒙古丟失都是因為共產黨和蘇聯的秘密契約所造成的”。欲亡其國,先亡其史,試問在這種長年累月的歷史虛無化攻擊下,中國還剩下多少民心?反之,對美國的歷史和人物網絡編輯則極度美化,中國年輕人幾乎沒有一個人知道林肯在內戰期間曾縱容下屬部隊合法強奸投降城市的婦女,幾乎沒有一個人知道華盛頓喜歡活剝印第安人人皮。在中國的網絡上美國的歷史典故和歷史人物都是偉光正的形象,而中共的歷史以及歷史人物卻保守各種攻擊和抹黑。
最明顯的案例就是比如當2013年,中國政府決定打擊互聯網謠言的時候,百科這個每天都有數億人查詢的網絡詞典卻用一則有關毛主席的傳聞來定義謠言。謠言的案例千千萬,為何偏偏扯上毛主席?這樣的結果就是讓查詢的網友們都紛紛感嘆:“原來中國政府才是造謠鼻祖。”而同樣我們對比一下就不難看出,網絡詞典定義華盛頓則是用了一則純粹編撰的謠言“華盛頓和櫻桃樹”來教育中國的年輕人和網民。雖然這則謠言已經被無數次證明是虛假的,雖然真實的華盛頓喜歡穿人皮做的皮鞋,但是網絡編輯們卻始終堅持用謠言美化美國歷史人物。
文化冷戰第七招:瓦解公信力。
周小平:幾乎每一個熱點事件的背后都有一大批利用這些災難或者重大事件造謠的專業團隊,他們通過文章、視頻、漫畫等形式大肆傳播謠言,煽動網民情緒,破壞國家和政府以及執法機關公信力,樹立人民與公權力機關的對立情緒和不滿情緒。每逢災難發生的時候,本來應該是全國人民團結一心眾志成誠地應對災難,而這時網絡編輯們、博主大V們又開始行動了。利用災難吸引人民眼球的時刻,他們火速行動,做到了每逢大災必有大謠,沒逢小災也有大謠。比如有人不顧警戒線強行在汛期進入泄洪通道釣魚,消防人員接警后冒著生命危險火速救起了9個人中的8個人,只有最后1個人實在沒有時間救回,但博主大V和各類版主編輯聞風集體出動,編造了《消防隊員兩小時救不回一條人命》的帖子,送上了微博頭條,刷滿了全國微信用戶,堆滿了每一個論壇,還得到了版主們和置頂和加精。
同樣的操作手法還運用在了地震、水災、火災等自然災害發生時。汶川和雅安地震,解放軍救災圖片被描繪成了“欺負災民”,余姚發生水災不僅解放軍救災的現場照片被網絡大V集體無視,且還在微博微信瘋傳“政府過了48小時還不救災”的謠言。北京暴雨洪災,盡管有人民警察英勇犧牲,只有一個舍不得丟棄新買私家車的人被水淹死,而網絡大V博主卻利用日本水電站的圖片來冒充日本下水道的圖片,指出是中國政府的體制問題才導致了北京下水道不如日本。同樣,歐洲水災幾公里的鋁合金防洪墻被吹捧成了體制勝利,而中國部隊用沙包救災畫面則被描繪成了體制落后的象征。盡管歐洲的那幾公里鋁合金防洪墻被證明是貪腐工程而且被洪水沖垮,盡管中國很多地方也有鋼制防洪墻,但這些信息被網站編輯和大V們統一無視和自動過濾了。