2014年11月11日,北京雁棲湖,國(guó)家主席習(xí)近平在APEC會(huì)議上發(fā)言。
國(guó)家主席習(xí)近平11月10日在APEC歡迎晚宴上的致辭,有一段讓人印象深刻。
習(xí)提起這幾天北京的環(huán)境,用說(shuō)家常的方式講,“這幾天我每天早晨起來(lái)以后的第一件事,就是看看北京空氣質(zhì)量如何,希望霧霾小一些,以便讓各位遠(yuǎn)方的客人到北京時(shí)感覺(jué)舒適一點(diǎn)。”
“好在是人努力天幫忙啊,這幾天北京空氣質(zhì)量總體好多了,不過(guò)我也擔(dān)心我這個(gè)話說(shuō)早了,但愿明天的天氣也還好。”習(xí)近平略帶幽默地說(shuō)。
習(xí)甚至還主動(dòng)提及了“APEC藍(lán)”。主人家招待客人,并沒(méi)有避諱問(wèn)題。
“也有人說(shuō),現(xiàn)在北京的藍(lán)天是APEC藍(lán),美好而短暫,過(guò)了這一陣就沒(méi)了,我希望并相信通過(guò)不懈的努力,APEC藍(lán)能夠保持下去。”習(xí)近平說(shuō),“我們正在全力進(jìn)行污染治理,力度之大,前所未有,我希望北京乃至全中國(guó)都能夠藍(lán)天常在,青山常在,綠水常在,讓孩子們都生活在良好的生態(tài)環(huán)境之中,這也是中國(guó)夢(mèng)中很重要的內(nèi)容。”
澎湃新聞從電視直播畫(huà)面注意到,習(xí)在說(shuō)這些話的時(shí)候神色凝重。
而作為歡迎宴會(huì)會(huì)場(chǎng)的“水立方”,內(nèi)部也用畫(huà)著青山綠水的背景環(huán)繞,似為另一種形式的宣誓。
之所以選擇“水立方”為會(huì)場(chǎng),習(xí)作了解釋?zhuān)?ldquo;水在中國(guó)文化中具有重要的象征意義。2000多年前,老子說(shuō):‘上善若水,水利萬(wàn)物而不爭(zhēng)’,意思就是說(shuō)最高境界的善行就像水一樣涓涓細(xì)流,澤被萬(wàn)物。”
這段介紹精簡(jiǎn)、通俗,但傳遞的意思并不少。“上善若水”,既是從傳統(tǒng)文化中汲取的治國(guó)理政智慧,又表明了中國(guó)發(fā)展采取“利萬(wàn)物而不爭(zhēng)”的態(tài)度。
這次宴會(huì)的致辭,習(xí)延續(xù)了一貫的短、實(shí)、新的語(yǔ)言風(fēng)格。
習(xí)講話再造官方話語(yǔ)體系
2013年12月9日,《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》刊發(fā)署名“文秀”的文章:《習(xí)近平講話的語(yǔ)言風(fēng)格及特點(diǎn)》。
文章概括了十八大后,習(xí)近平在不同場(chǎng)合發(fā)表的“講話,包括大量的批示、演講、訪談和信件等”的8大特點(diǎn)。分別是:善于用講故事、舉事例、擺事實(shí)的方式同頻共振、凝聚共識(shí);善于用大白話、大實(shí)話和群眾語(yǔ)言深入淺出、解惑釋疑;善于用聊天式、談心式的語(yǔ)氣娓娓道來(lái)、觸及心靈;善于用極其凝煉、高度概括的話語(yǔ)提綱挈領(lǐng)、大開(kāi)大合;善于用問(wèn)題開(kāi)刀,拿現(xiàn)象作靶開(kāi)誠(chéng)布公、振聾發(fā)聵;善于用古今中外的優(yōu)秀文化元素廣征博引、縱橫捭闔;善于用詩(shī)一般的語(yǔ)言抒發(fā)大情懷、展現(xiàn)真性情;善于用可親可敬、平易和藹又從容淡定、沉穩(wěn)大氣的肢體語(yǔ)言和語(yǔ)態(tài)眉宇傳神、靈動(dòng)善融。
文章評(píng)論道,“這種語(yǔ)言風(fēng)格和特點(diǎn),充滿吸引力、感染力、感召力,對(duì)糾正領(lǐng)導(dǎo)干部講話中的假、空、長(zhǎng)等不良風(fēng)氣,有很重要的意義。”
2014年1月20日,《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》再發(fā)題為《糾正干部講話“假大空長(zhǎng)”陋習(xí)——習(xí)近平話語(yǔ)風(fēng)格的實(shí)踐意義》的文章,署名也是“文秀”。
文章自帶的編者按寫(xiě)道,2013年12月9日,作者在本報(bào)刊發(fā)了《習(xí)近平講話的語(yǔ)言風(fēng)格及特點(diǎn)》一文,引起了廣泛關(guān)注和熱烈反響。為了更好地引導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)干部切實(shí)轉(zhuǎn)變?cè)掞L(fēng),作者又撰寫(xiě)了本文,以期有效糾正干部講話“假大空長(zhǎng)”陋習(xí)。
文章開(kāi)篇寫(xiě)道,“探究和總結(jié)習(xí)總書(shū)記講話的語(yǔ)言風(fēng)格及特點(diǎn)并非最終目的,最終目的在于引導(dǎo)廣大干部特別是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部以此為方向、為標(biāo)桿、為鏡子,對(duì)照檢查、習(xí)之用之,切實(shí)轉(zhuǎn)變?cè)掞L(fēng),認(rèn)真糾正講話中的‘假大空長(zhǎng)’陋習(xí),構(gòu)建起與具有新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭(zhēng)相適應(yīng)、相符合的話語(yǔ)體系。”
《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》由中共中央黨校主辦,以黨政干部和知識(shí)分子為主要對(duì)象,是國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)行的全黨唯一專(zhuān)門(mén)講學(xué)習(xí)的報(bào)紙。
2008至2012年,習(xí)近平任中央黨校校長(zhǎng)期間,多次對(duì)黨政干部提出改進(jìn)文風(fēng)的要求。
他當(dāng)選中共中央總書(shū)記不久后,中央通過(guò)的八項(xiàng)規(guī)定中,就有切實(shí)改進(jìn)會(huì)風(fēng)文風(fēng)的具體要求。
署名“文秀”的這兩篇文章在一定程度上承擔(dān)了向各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)出“再造官方話語(yǔ)體系”號(hào)召的使命。
“修改政治必得從改善語(yǔ)言開(kāi)始”
中央和習(xí)近平為何如此重視改造官方話語(yǔ)體系,有一篇13年前的文章可以作為參考。
2001年2月,時(shí)任中央黨校文史教研部主任、教授的李書(shū)磊曾發(fā)表過(guò)一篇長(zhǎng)達(dá)9000字的論文——《再造語(yǔ)言》,系統(tǒng)闡述了自己對(duì)于“黨八股”——這個(gè)世紀(jì)頑疾的研究。
李書(shū)磊寫(xiě)道,黨八股雖然是一種頑癥,幾十年間未曾斷絕,但細(xì)細(xì)考察起來(lái),這其中還是有些變化與分別的。在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)段內(nèi),黨內(nèi)高層比基層的黨八股要少一些,體制中心比邊緣的黨八股要少一些。
他繼續(xù)寫(xiě)道,毛澤東作為最高領(lǐng)導(dǎo)人最少黨八股,這是公認(rèn)的事實(shí),毋庸多言,就是中國(guó)共產(chǎn)黨的其他領(lǐng)袖與高級(jí)干部的講話、文章也多有為人稱道者。
“或許,正因?yàn)槊珴蓶|是一個(gè)過(guò)人的政治家他才會(huì)那樣迫切地關(guān)注文風(fēng)與語(yǔ)言。語(yǔ)言本身就是一種政治,不僅是政治工具,還是政治本身。”李書(shū)磊如此分析。
“對(duì)于一個(gè)人、一個(gè)政黨、一個(gè)政權(quán)、一個(gè)民族來(lái)說(shuō),語(yǔ)言特別能體現(xiàn)他的質(zhì)量、品格、氣象與氣數(shù)。”李書(shū)磊寫(xiě)道,“你一張口就暴露了你是誰(shuí),想瞞都瞞不住。修改政治、改善生存必得從改善語(yǔ)言開(kāi)始。”
在文章中,李書(shū)磊還對(duì)學(xué)院文化與大眾文化的近況做出了自己的觀察。
根據(jù)李書(shū)磊的觀察,作為社會(huì)文化的學(xué)院文化與大眾文化已經(jīng)擺脫了黨八股的程式與語(yǔ)言,呈現(xiàn)出相當(dāng)活躍、相當(dāng)豐富的狀態(tài),并且相互之間在全國(guó)乃至國(guó)際的層面上保持著無(wú)障礙的溝通、交流與論爭(zhēng),從而更增加了它們的活力。
“當(dāng)然,無(wú)論是學(xué)術(shù)論文還是文化工業(yè)也都形成了一些新的八股腔,但它們同千人一面的黨八股不再是一種東西,且學(xué)術(shù)界與文化界也在很迅速地生長(zhǎng)著對(duì)這些新八股的批判、校正與免疫能力。”李書(shū)磊寫(xiě)道,“應(yīng)該說(shuō)社會(huì)文化這種比較活躍的狀態(tài)是一件大好事,它是中華民族文化復(fù)興的前提與基礎(chǔ),也是提高中國(guó)文化競(jìng)爭(zhēng)力、抵御‘文化帝國(guó)主義’的必由之路。同時(shí)它也是主流話語(yǔ)在思想解放運(yùn)動(dòng)中千呼萬(wàn)喚的結(jié)果,它表現(xiàn)了當(dāng)代中國(guó)的政治開(kāi)明與社會(huì)進(jìn)步,我們只能希望、推動(dòng)它更加活躍而不可作他想。”
不過(guò),李書(shū)磊也表達(dá)出了自己對(duì)于主流話語(yǔ)的遺憾:在這種活躍的社會(huì)文化環(huán)境的映襯下,主流話語(yǔ)常常顯出較為明顯的黨八股色彩,常常表現(xiàn)出一種自我封閉、自說(shuō)自話的傾向,未能與紛至沓來(lái)、激蕩不已的新思潮、新詞匯形成充分的交流與碰撞,并在這種交流與碰撞中豐富、壯大自己。
李書(shū)磊舉例,各級(jí)官員的公開(kāi)言論常常是四平八穩(wěn)、面面俱到的官樣文章,大報(bào)大刊的文字也常常蒼白貧乏、欠缺文氣與文采,常常是空洞的漂亮話而不是真正的漂亮文章。想起來(lái)真是冤枉得很,主流話語(yǔ)引領(lǐng)出來(lái)的這種良好的文化氛圍卻未充分地惠及主流話語(yǔ)自身。
其時(shí),還是中央黨校一名“教書(shū)匠”的李書(shū)磊感嘆,新鮮、深刻、真實(shí)的話語(yǔ)代表了執(zhí)政黨的正心誠(chéng)意,代表了執(zhí)政黨理解世界、領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家的能力,也是它團(tuán)結(jié)社會(huì)、動(dòng)員人民的力量源泉。
“如果一個(gè)執(zhí)政黨因黨八股之困而減弱了其文化影響力并進(jìn)而危及到自身與民族生存,那就應(yīng)是它奮起從思想上與體制上反對(duì)黨八股的時(shí)候了。”李書(shū)磊說(shuō)。
公開(kāi)簡(jiǎn)歷顯示,李書(shū)磊出生于1964年,河南省原陽(yáng)縣人,1978年剛剛恢復(fù)高考就考入北大圖書(shū)館學(xué)系,當(dāng)時(shí)班上很多同學(xué)年紀(jì)比他大一倍,有“北大神童”之稱。
1989年12月,李書(shū)磊在北大獲得文學(xué)博士學(xué)位后就進(jìn)入中共中央黨校文史教研部工作,歷任文史教研部副主任、主任,培訓(xùn)部主任,校務(wù)委員、培訓(xùn)部主任,校務(wù)委員、教務(wù)部主任。2008年起,李書(shū)磊開(kāi)始擔(dān)任中央黨校副校長(zhǎng),其時(shí),習(xí)近平正是中央黨校校長(zhǎng)。
李書(shū)磊領(lǐng)銜“閩三篇”探路
2014年1月,時(shí)任中央黨校副校長(zhǎng)的李書(shū)磊履新福建省委常委、宣傳部長(zhǎng)。
自此,李書(shū)磊由學(xué)界轉(zhuǎn)入官場(chǎng),同時(shí)也開(kāi)始掌管一方文宣。
10月30日至11月1日,《福建日?qǐng)?bào)》連續(xù)三天以頭版加二版規(guī)格,回顧報(bào)道了習(xí)近平福建工作往事,再現(xiàn)習(xí)近平在福建工作、生活的點(diǎn)滴,也對(duì)其治閩的思想與實(shí)踐進(jìn)行了系統(tǒng)性總結(jié)。
這三篇報(bào)道不妨可稱為“閩三篇”。
這組署名“本報(bào)采訪組”的系列報(bào)道立刻引發(fā)讀者和網(wǎng)友的關(guān)注。
11月6日,《福建日?qǐng)?bào)》官方微信發(fā)文,揭開(kāi)“本報(bào)采訪組”神秘面紗,披露了該報(bào)“一號(hào)工程”的采寫(xiě)全過(guò)程。
報(bào)道稱,今年春節(jié)一過(guò),有關(guān)習(xí)近平在福建的紀(jì)實(shí)報(bào)道就成為了福建日?qǐng)?bào)的“一號(hào)工程”,醞釀、策劃、溝通、協(xié)調(diào)。
習(xí)近平系列報(bào)道“整理出來(lái)的采訪內(nèi)容字?jǐn)?shù)達(dá)3萬(wàn)多字,收集整理并閱讀的歷史資料、采訪素材有200多萬(wàn)字,拍照、翻拍歷史照片幾百?gòu)垺?rdquo;
在揭秘文章中,李書(shū)磊的名字被兩次提及,一次是“親自倡議和策劃”,另一次是逐字逐句修改文章。
文章寫(xiě)道:“今年4月,在李書(shū)磊的親自倡議和策劃下,福建日?qǐng)?bào)啟動(dòng)了‘習(xí)近平同志在福建’專(zhuān)題報(bào)道,追尋和記錄習(xí)總書(shū)記當(dāng)年在福建工作時(shí)推動(dòng)各項(xiàng)開(kāi)創(chuàng)性實(shí)踐的成果與效應(yīng)。”
該文亦提及,8月1日,在軍委主席習(xí)近平八一前夕看望慰問(wèn)駐福建部隊(duì)官兵之際,報(bào)社在頭版刊發(fā)《“我臨東海情同深”——習(xí)近平在福建工作期間關(guān)心支持國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)紀(jì)事》,這篇稿子李書(shū)磊親自到報(bào)社和蔡小偉社長(zhǎng)一起參與稿子逐字逐句的修改。
通讀“閩三篇”,這組稿子語(yǔ)言平實(shí)、多短句、細(xì)節(jié)詳實(shí),更有如“習(xí)近平與著名歌唱家彭麗媛結(jié)婚只辦了一桌酒席”等大量獨(dú)家的“料”和此前沒(méi)見(jiàn)過(guò)的照片。
文章寫(xiě)道,1987年,習(xí)近平與彭麗媛在廈門(mén)結(jié)婚,只在賓館辦了一桌酒席,答謝同事好友。“晚飯后,我們4個(gè)人到他家里坐坐,到了才發(fā)現(xiàn),包括他們倆平時(shí)刷牙的2個(gè)杯子在內(nèi)只有4個(gè)杯子,最后只好再洗2個(gè)碗當(dāng)茶杯。家里沒(méi)什么準(zhǔn)備,彭麗媛臨時(shí)花5塊錢(qián)到街上買(mǎi)了一些糖果分給大家吃。”曾與習(xí)近平共事的廈門(mén)市人大常委會(huì)原主任王金水回憶道。
這樣的細(xì)節(jié)在“閩三篇”中俯拾皆是。
文章寫(xiě)道,1989年春節(jié)和1990年1月3日,時(shí)任寧德地委書(shū)記習(xí)近平兩度深入九仙村,走訪慰問(wèn)受災(zāi)群眾。
第一次座談會(huì)就在村民鐘鄭英的新房里舉行。那場(chǎng)災(zāi)難中,她失去了10位親人。鐘鄭英聽(tīng)不懂普通話,習(xí)書(shū)記握著她的手,讓她感到親切和溫暖。村干部轉(zhuǎn)達(dá)了習(xí)書(shū)記的意思,希望她堅(jiān)強(qiáng),好好養(yǎng)育兩個(gè)孩子。習(xí)近平了解到她一家四口一年才收10擔(dān)糧,不夠吃,就吩咐鄉(xiāng)干部給予解決。第二天,5擔(dān)糧食就送到了她家里。
“閩三篇”的文風(fēng)和李書(shū)磊在《再造語(yǔ)言》一文中表述的觀點(diǎn)相一致,更可視為地方官媒再造官方話語(yǔ)體系的一個(gè)嘗試。
官方評(píng)論的網(wǎng)絡(luò)化試水
再造官方話語(yǔ)體系的努力并不限于地方官媒。
11月1日,“依法辦好網(wǎng)站,講好中國(guó)故事”座談會(huì)在蘇州舉行,國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室副主任任賢良主持會(huì)議并講話。
在講話中,任賢良提到,講好中國(guó)故事,最終的落腳點(diǎn)是要提高輿論引導(dǎo)藝術(shù),不斷提升輿論引導(dǎo)能力。
任賢良說(shuō),網(wǎng)絡(luò)空間的治理,決不僅僅靠“管得住”,更重要的是要傳播正能量,要唱響網(wǎng)上主旋律,需要培養(yǎng)千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)善“講故事”的高手,加強(qiáng)網(wǎng)宣隊(duì)伍建設(shè),培養(yǎng)全媒體人才,扶持和推出我們自己的大V和話語(yǔ)領(lǐng)袖。
近來(lái),官方評(píng)論在網(wǎng)絡(luò)上頻頻發(fā)聲,對(duì)于大事件從不缺席,且反映迅速。
10月28日,新華社發(fā)布消息稱,軍事檢察院對(duì)中央軍委原副主席徐才厚涉嫌受賄犯罪案件偵查終結(jié),移送審查起訴。此前,中共中央決定開(kāi)除徐才厚黨籍,中央軍委決定開(kāi)除徐才厚軍籍、取消其上將軍銜。
隨后,軍事檢察機(jī)關(guān)就查辦徐才厚案答記者問(wèn)時(shí)披露,徐才厚于2013年2月確診患膀胱癌,已治療多個(gè)周期。
當(dāng)晚,一篇署名為“謝正平”的評(píng)論文章《貪腐窮途路 強(qiáng)軍正當(dāng)時(shí)》在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳。
這篇在中國(guó)軍網(wǎng)顯要位置“軍媒要聞要論”首發(fā)的文章稱,“才厚其人,出身普通人家,考取名牌大學(xué),從軍幾十年,也曾敬業(yè)也曾勤勉,一級(jí)級(jí)晉升至軍委副主席,最后因腐而敗淪為歷史罪人……貪如火,不遏則燎原;欲如水,不遏則滔天。人道徐才厚是軍中‘大老虎’,我言真正的‘惡虎’,是他心中的貪欲。正是這貪欲‘惡虎’掙脫了自律的牢籠,吞噬了做人的良心,吞噬了為官的底線,吞噬了軍人的操守,從而吞噬了他曾經(jīng)擁有的一切。物必自腐,而后蟲(chóng)生;人必自侮,而被侮之。所謂咎由自取,大抵如此。”
這段敘述多用短句、語(yǔ)言凝練。用“物必自腐,而后蟲(chóng)生;人必自侮,而被侮之。所謂咎由自取,大抵如此”這樣大膽而又概括的句子對(duì)徐才厚的落馬直接給出評(píng)價(jià)。
據(jù)澎湃新聞了解,“謝正平”是解放軍報(bào)從2013年開(kāi)始設(shè)立的一個(gè)筆名,寫(xiě)作班子是根據(jù)題目特別挑選的,在寫(xiě)作關(guān)于徐才厚案的評(píng)論《貪腐窮途路 強(qiáng)軍正當(dāng)時(shí)》之前,對(duì)該選題已經(jīng)醞釀了三四個(gè)月。
另有一名《解放軍報(bào)》資深記者在接受澎湃新聞采訪時(shí)證實(shí),“謝正平”系列評(píng)論是由《解放軍報(bào)》總編室、評(píng)論部、政治部、理論部幾個(gè)核心采編部門(mén)參與,而“謝”字采用“解”字諧音,“正”、“平”兩字即政治部與評(píng)論部的意思。“謝正平”的含義即“《解放軍報(bào)》政治部與評(píng)論部”。
此外,近期以來(lái),人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等眾多網(wǎng)絡(luò)黨媒中常常出現(xiàn)重要評(píng)論文章,署名皆是“國(guó)平”。
《廉政瞭望》借由有關(guān)人士之口稱,“國(guó)平”文章首發(fā)于互聯(lián)網(wǎng),并在多家主流網(wǎng)站首頁(yè)刊載。從內(nèi)容看,回應(yīng)的是熱點(diǎn)話題與網(wǎng)民關(guān)切。署名“國(guó)平”,應(yīng)該是取“國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦下屬相關(guān)機(jī)構(gòu)組織的評(píng)論文章”之意。
署名“國(guó)平”的評(píng)論長(zhǎng)則一千多字,短則數(shù)百字,短小精悍,用語(yǔ)直接,往往廢話少說(shuō),直擊問(wèn)題核心。
比如在界定十八屆四中全會(huì)的坐標(biāo)意義時(shí),“國(guó)平”寫(xiě)道,“法律必須被信仰,否則它將形同虛設(shè)”。四中全會(huì)的諸多“第一次”,是對(duì)我們黨的法治信仰的全面展現(xiàn),彰顯我們黨以法治為引領(lǐng)和規(guī)范的迫切實(shí)踐追求,共同標(biāo)定了法治中國(guó)的新方位。
“法律必須被信仰,否則它將形同虛設(shè)”出自世界知名法學(xué)家伯爾曼在《法律與宗教》中的一句名言。
香港“占中”事件發(fā)生后,“國(guó)平”更是頻頻發(fā)聲,直斥這一運(yùn)動(dòng)的違法性。
“國(guó)平”評(píng)論稱,更諷刺的在于,其言必稱“民主”,行必言“自由”,卻連民主的本質(zhì)在于包容與協(xié)商,自由的前提在于不妨礙他人的自由這一基本常識(shí)都不遵守。
“國(guó)平”接著寫(xiě)道,這種“民主”、這般“自由”究竟是誰(shuí)的“民主自由”,這樣的場(chǎng)面就是他們想要帶給香港的嗎?