任全牛律師親筆致歉信曝光：后悔詆毀“考拉”和民警

中國長安網(wǎng)7月15日訊 在北京鋒銳律所主任周世鋒等四人因涉嫌顛覆國家政權(quán)罪被天津檢方提起公訴當日，涉鋒銳律所案的“人權(quán)律師”女助理趙威（網(wǎng)名“考拉”）訴河南律師任全牛名譽侵權(quán)案也有了新進展。4me福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

7月15日晚，趙威的代理律師團隊成員仉慧云在其微博上貼出了任全牛親筆手寫的道歉信：“我叫任全牛，男，36歲，系河南軌道律師事務所律師，曾受托為刑事案件嫌疑人趙威的辯護人，在此期間于2016年5月27日，在微博上發(fā)布‘趙威在天津看守所遭遇人身侮辱’，5月29日接受外媒采訪稱‘趙威女士在被羈押期間遭遇性侵且這種情況在國內(nèi)看守所很普遍，而且導致有的女在押人員懷孕’，這些言論均為虛假不實的。在此我作如下道歉：一、我的言論損害了趙威女士的名譽及人格，對趙威和她的家人造成了傷害，在此我對趙威及其家人真誠道歉。二、我的言論對國內(nèi)的監(jiān)管系統(tǒng)造成了傷害，在此對所有的監(jiān)管警員表示深刻道歉。三、我的言論對曾經(jīng)在看守所被羈押過的女性造成了傷害，在此表示深刻道歉。”4me福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

受趙威委托，仉慧云律師在微博也發(fā)表了聲明：“任全牛已通過司法途徑向趙威表示歉意；同時認為自己編造‘趙威在看守所受到人身侮辱’之言詞給公安干警的聲譽造成損害。趙威初步接受任全牛的道歉，認為任全牛應在更大范圍內(nèi)公開致歉，以消除惡劣影響；否則，趙威女士將繼續(xù)尋求法律途徑維護自身權(quán)益。在此，趙威女士對鄭州市公安機關(guān)表示衷心的感謝和敬意。”4me福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

24歲的趙威曾是北京高文律所李和平律師的助理，因涉北京鋒銳律所案被公安機關(guān)依法采取刑事強制措施。今年7月7日，經(jīng)本人申請，天津市公安機關(guān)同意變更刑事強制措施為取保候?qū)彙?span style="display:none">4me福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

趙威在其微博“考拉就是考拉”中稱，被取保候?qū)徸叱鎏旖蚴锌词厮斕欤胰俗铌P(guān)心的一件事是她在關(guān)押期間，是否受到了性侵。她很奇怪家人為什么會突然問起這個根本就沒有的問題。4me福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

“我得知有人在網(wǎng)上捏造事實，散布虛假消息，說我在看守所人身受辱。這給我的形象和聲譽造成巨大影響，我今后還怎么做人？如何生活？”7月7日晚，趙威即向最高法、最高檢及公安部寫舉報信，要求嚴懲造謠者、傳謠者，追究其法律責任，恢復聲譽，保留向造謠者追索名譽和精神損失賠償?shù)臋?quán)利。4me福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

在舉報信中，趙威還鄭重聲明：“在羈押期間，辦案單位嚴格依法保障我的各項權(quán)利，我的生活起居很規(guī)律，沒有受到任何人欺負。”記者注意到，在舉報信中，她并未提及何人散布了她受性侵的謠言。4me福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

7月8日18時許，鄭州市公安局官方微博“平安鄭州”發(fā)布消息稱，根據(jù)當事人趙威的舉報和初步調(diào)查掌握的情況，河南軌道律師事務所任全牛編造并在互聯(lián)網(wǎng)上散布當事人人身受辱的虛假信息，相關(guān)信息被大量轉(zhuǎn)發(fā)報道，造成惡劣社會影響，也給當事人趙威名譽造成嚴重損害，涉嫌犯罪，已于當日被依法刑拘。4me福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

次日19時許，“平安鄭州”再次通報稱，經(jīng)審查，任全牛承認于2016年5月27日在新浪微博編造、發(fā)布了所謂“趙威女士在天津看守所遭遇人身侮辱”的虛假信息，并在網(wǎng)上廣泛傳播。4me福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

7月13日，趙威的代理律師團隊透露，針對任全牛律師在網(wǎng)上發(fā)布不實之詞，對趙威名譽造成巨大傷害及影響，趙威已向鄭州市中原區(qū)法院提起民事訴訟，并追索精神損害賠償10萬元。目前，法院已經(jīng)受理其訴訟請求。4me福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

四川律師項黎就此發(fā)表文章反問：“捏造事實，污蔑當事人，這是一個執(zhí)業(yè)律師應該有的行為嗎？沒有當事人的授權(quán)，擅自對外公布當事人任何相關(guān)信息，是否構(gòu)成侵權(quán)？律師是應該維護當事人合法權(quán)益還是應該為了‘某種需求’，就肆意踐踏當事人的合法權(quán)益？”4me福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺