違法“占中”是對(duì)法治的蔑視與傷害

　　在世人眼里，香港民眾一直以和平、理性、合法的意見(jiàn)表達(dá)方式而受得尊重，同時(shí)香港社會(huì)也以尊重和包容不同意見(jiàn)贏得好評(píng)。在相當(dāng)意義上說(shuō)，法治是香港的一個(gè)突出標(biāo)簽。然而，這些人的違法行為，使香港社會(huì)的這一良好秩序受到破壞，是對(duì)法治的蔑視和傷害，也是對(duì)香港民眾利益的損害。香港警方譴責(zé)危害公眾安全、破壞公共秩序的違法行為，并宣布將對(duì)暴力的行為采取果斷的措施去處理，以便盡快恢復(fù)公共秩序，保障公共安全，即是在依法捍衛(wèi)法治，維護(hù)的是香港社會(huì)穩(wěn)定，保護(hù)的是香港市民人身和財(cái)產(chǎn)安全。

　　香港極端反對(duì)派口口聲聲捍衛(wèi)民主、法治，但他們的行徑卻與此背道而馳，怎能以破壞法治的方式求得法治？從本質(zhì)上看，法治只是他們的偽裝，真實(shí)目的乃是達(dá)到他們小眾化的意圖，根本代表不了香港絕大多數(shù)民眾的意愿。這種以少數(shù)劫持多數(shù)、以少數(shù)意見(jiàn)挾持多數(shù)意見(jiàn)的做法，本身就是對(duì)民主與法治的破壞，用這種方式不可能得到他們所想要的結(jié)果。他們?cè)秸垓v，只會(huì)表明他們?cè)綗o(wú)理、越無(wú)法。

　　少數(shù)派的意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)尊重，但并不等于少數(shù)派為表達(dá)意圖就可以為所欲為；香港尊重和包容社會(huì)不同意見(jiàn)，但并不意味著就可以對(duì)違法者進(jìn)行姑息。當(dāng)表達(dá)意見(jiàn)的方式超越了法律、異化為非理性的巔狂，那么，尊重這樣的少數(shù)意見(jiàn)的極端表達(dá)，即是對(duì)大多數(shù)人意見(jiàn)的傷害；縱容這樣的極端行為，即是讓法治的尊嚴(yán)蒙羞。在一個(gè)法治的社會(huì)里，處理這類極端行為的最好方式就是以法治的方式捍衛(wèi)法治，使問(wèn)題的解決始終不離法治的軌道。“聽(tīng)喇喇蛄叫，還能不種地？”只要始終依法、處處依法，就不怕一些人胡攪蠻纏、說(shuō)三道四。

　　在香港社會(huì)，關(guān)于行政長(zhǎng)官普選問(wèn)題看起來(lái)爭(zhēng)議激烈，實(shí)質(zhì)上只是極少數(shù)派掀起的偏激輿論、通過(guò)各種極端方式造成的勢(shì)；表面上是制度規(guī)則之爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)上卻是一個(gè)政治問(wèn)題。香港基本法已經(jīng)確立了基本的規(guī)則制度，但極端反對(duì)派則是想另起爐灶、另搞一套，合乎他們的要求才是“真普選”，否則就不是。這樣的邏輯很荒唐。任何一個(gè)社會(huì)里，如果以少數(shù)人的意見(jiàn)代表多數(shù)人的意見(jiàn)，否則就采取極端行動(dòng)，都是決不允許的。而違背了基本的規(guī)則、制度，不惜破壞法治、破壞社會(huì)安寧的極端行為，都最終會(huì)導(dǎo)致社會(huì)失序、文明蒙塵。一些人希望達(dá)到這樣的結(jié)果，但他們的目的不可能得逞。

　　8月31日全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于行政長(zhǎng)官普選問(wèn)題的決定，是依據(jù)基本法的規(guī)定，在充分聽(tīng)取香港社會(huì)各界意見(jiàn)的基礎(chǔ)上作出的。這既是一項(xiàng)重大法律決定，也是一項(xiàng)重大政治決斷。符合香港實(shí)際情況，有利于維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益和香港長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定，是香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官實(shí)行普選的憲制基礎(chǔ)，具有不可動(dòng)搖的法律地位和有效性。必須看到，對(duì)香港政治體制，中央有決定權(quán)。不允許與中央對(duì)抗的人擔(dān)任行政長(zhǎng)官，這是基本法的根本要求。回到憲法和基本法的旗幟下和軌道上，理性務(wù)實(shí)，凝聚共識(shí)，共同推動(dòng)香港在2017年實(shí)現(xiàn)一人一票普選行政長(zhǎng)官，才是推進(jìn)香港民主發(fā)展進(jìn)步的路徑，如此香港也才有更美好的未來(lái)。