僅憑轉(zhuǎn)賬憑證主張權(quán)益 尚不足以直接認定借貸關(guān)系

福鼎新聞網(wǎng)訊（黃仙）一年前，洪某以資金周轉(zhuǎn)為由向朋友張某借了20萬元。當(dāng)時，雙方是口頭約定了月利率。當(dāng)天，張某便將20萬元通過銀行轉(zhuǎn)賬至洪某的賬戶上。借錢后的半年洪某每月通過支付寶將利息轉(zhuǎn)給了張某。可半年后，張某再沒有收到利息，多次催著洪某還錢，對方都借故拖延，便訴至市法院要求洪某償還借款。pBL福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

因借款時洪某并未出具借條，張某便向法院提供了曾給洪某轉(zhuǎn)賬20萬元的記錄，但尚不能認定雙方的借貸關(guān)系。隨后法院又根據(jù)張某提供的支付寶每月4000元固定轉(zhuǎn)賬電子回單，逐步認定雙方之間存在合法有效的借貸關(guān)系。pBL福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

經(jīng)審理后法院認為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護。洪某未按月繼續(xù)支付利息已經(jīng)構(gòu)成違約，張某向法院提起訴訟請求洪某償還借款本金20萬元，具有事實與法律依據(jù)，最終予以支持，遂判決洪某應(yīng)償還張某借款本金20萬元及利息。 pBL福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺

法官后語：依據(jù)法律規(guī)定，原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起的民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。所以僅有轉(zhuǎn)賬憑證并不足確定借貸關(guān)系，需要各方舉證證明各自的主張和抗辯。pBL福鼎新聞網(wǎng)｜今日福鼎｜福鼎新聞信息權(quán)威發(fā)布平臺